martes, 31 de enero de 2012

¿El PSOE responde a sus siglas?

El PSOE certificó su muerte como organización militante cuando tras la Guerra Civil abandonó la promoción de nuevas generaciones militantes y prefirió la placidez del exilio esperando a que escampara. En la Transición, los cheques alemanes atrajeron a un puñado de arribistas al partido que, en los trece años de gobierno de Felipe González, dieron buena cuenta del ya escaso prestigio del PSOE. Paro, corrupción y consolidación de una nueva casta de poder económica fueron los legados del felipismo.

Solo en un partido sin atisbo de militancia ha podido darse un fenómeno como el de Zapatero. Sin profesión, sin vida militante, sin experiencia de lucha y sin más bagaje que una vida parlamentaria sin relieve, el hombre que ha capitaneado la segunda estancia del PSOE en el gobierno de nuestro país ha hecho méritos para ser considerado el político más nefasto de la historia de nuestra democracia. Allá donde ha puesto las zarpas, ha dejado una huella que costará borrar.

Cuando Zapatero estaba en la oposición prometió nada menos que hacer un ministerio para la juventud. Cuando salió de la Moncloa la juventud española es la campeona del paro, la precariedad y con el futuro más sombrío de Europa. Poco antes de dejar el poder les regaló una ley que permite hacer contratos en prácticas hasta los treinta años haciendo más rígidas sus cadenas. Dijo querer servir a los más desafortunados pero se ha ensañado con los inmigrantes mediante la explotación, las leyes represivas y considerarles como una amenaza para la seguridad nacional. Tenía una sonrisa feliz y prometió diálogo ha sido implacable con quien no pensaba como él y en su segunda legislatura solo ha recibido a banqueros y grandes empresarios. En temas tan delicados como la familia, la protección de la vida, etc., se ha mostrado especialmente intolerante.

El PSOE no es más que una máquina electoral. Volverán más tarde o más temprano con un nuevo figurín de cartel. ¿Aprenderemos los españoles de la experiencia o volveremos a tropezar por tercera vez en la misma piedra?.

2 comentarios:

  1. Y el PP ¿Responde a las suyas? ¿Volverán los españoles a picar en el anzuelo del PP que anunció en campaña y en el discurso de investidura que no subiría los impuestos, y fue lo primero que hizo?

    ResponderEliminar
  2. Mikel Sainz Garcíamartes, 31 enero, 2012

    El Partido Popular esta claro que responde a las suyas. En cuanto al tema que me planteas, el partido en la campaña electoral y en el discurso de investidura, reiteró que las intenciones del ejecutivo de Rajoy no eran subir los impuestos, repito no eran sus "intenciones". Estas intenciones que tanto se habían pronunciado y que ha tanta gente les llegaron, se vieron obligadas a cambiar, viendo la situación en la que se encontraba el país. Después de analizar la herencia que el ejecutivo del PSOE presidio por Zapatero nos dejo, subieron impuestos como el IRPF entre otros. En unos días se anunciarán nuevas medidas, que no gustarán a los ciudadanos. Pero hay que ser realistas para poder salir de esta situación tan lamentable. Y todos tenemos que arrimar el hombro. O de distinto modo, ¿Tiene usted otras ideas para poder acabar con esta situación por la que atraviesa el país?

    ResponderEliminar